涉及产品:济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)
管理人:上海龙五私募基金管理有限公司
据民事判决书(2022)鲁0811民初9605号,原告候胜芹与被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业、上海龙五私募基金管理有限公司债券买卖合同纠纷一案,一审公开审理结束。
判决主要内容如下:从即日起解除原告候胜芹与被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)之间的债券买卖合同关系;被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)返还原告候胜芹499000元及利息损失;被告上海龙五私募基金管理有限公司对上述判决内容承担连带清偿责任等。
据悉,候胜芹经济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)派驻聊城区域的销售人员推销介绍于2021年8月2日通过其尾号为6674的中国建设银行账户向被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)尾号为6777的中国民生银行账户转款50万元,转款附言为“候胜芹认购龙五成渝城投债券二号”。转款后候胜芹多次通过微信催促郎倩倩签订合同未果,后原告候胜芹提出退款并多次交涉未果。候胜芹于2022年6月委托其诉讼代理人查询在上海证券交易所挂牌交易的证券交易信息后发现无涉案债券交易信息,于是,提出了涉案诉请。
详细案件如下:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2022)鲁0811民初9605号
原告:候胜芹,女,1965年11月28日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人:赵雅南(特别授权代理),北京云亭律师事务所律师。
被告:济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙),经营场所济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座21楼21109室,统一社会信用代码91370800MA944M8E42。
执行事务合伙人:上海龙五私募基金管理有限公司(委排代表:唐超)。
被告:上海龙五私募基金管理有限公司,住所地上海市虹口区沽源路110弄15号208-33室,统一社会信用代码91310109312341234C。
法定代表人:吕文俊,执行董事。
原告候胜芹与被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)、上海龙五私募基金管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告候胜芹的委托诉讼代理人赵雅南到庭参加诉讼。被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)、上海龙五私募基金管理有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告候胜芹向本院提出诉讼请求:
1.撤销原告与被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)的债券买卖法律关系;
2.判令被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)返还原告认购债券款项50万元,并赔偿损失(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);
3.判令被告上海龙五私募基金管理有限公司对济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)的上述债务承担连带清偿责任;
4.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:
2021年7月下旬,济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)委托的销售人员向原告推销龙五债券,并以龙五债券为“标准化债券”、“投向重庆市黔江区旅游投资开发有限公司2020年非公开发行扶贫专项公司债券”、“监管及底层会更好”、“签订正式债券合同”等话术取得原告信任,致使原告错误的做出了购买龙五债券的意思,通过筹借资金,于2021年8月2日向济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)转款50万元。
转款后,因济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)一直拖延签署书面合同,原告对该债券的真实性产生怀疑,遂于2021年8月下旬开始多次联系要求退款,其销售人员表示该企业执行事务合伙人上海龙五私募基金管理有限公司法定代表人赵鹏同意退款。
2022年3月初,有自称上海龙五私募基金管理有限公司的工作人员与原告联系,称其负责给原告办理退款事宜,但仍是多方推脱、拖延,拒不还款。
经查证,事实上并无“重庆市黔江区旅游投资开发有限公司2020年非公开发行扶贫专项公司债券”产品,龙五债券也并非济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)名下合法备案的债券或基金。
《公司债券发行与交易管理办法》第三十四条规定:非公开发行的公司债券应当向专业投资者发行,不得采用广告、公开劝诱和变相公开方式,每次发行对象不得超过二百人。
原告、济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)均非专业投资者,不能成为非公开发行公司债券的合法投资人。故济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)实属编造虚假事实,欺骗原告购买本不存在、不能实现的所谓龙五债券。
根据《民法典》第一百四十八条、第一百五十七条之规定,原告在被欺诈违背真实意思情况下作出的购买龙五债券的行为,依法应予以撤销,并由济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)赔偿原告因此所受到的损失。
根据《合伙企业法》第二条第三款之规定,上海龙五私募基金管理有限公司作为济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)的普通合伙人,应对该合伙的债务承担连带清偿责任。
被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)未作答辩。
被告上海龙五私募基金管理有限公司未作答辩。
原告候胜芹围绕其诉讼请求,向本院提交了以下证据:
1、中国建设银行客户回单一份,以证明原告于2021年8月2日向被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)转款50万元用于购买龙五成渝城投债券二号。
2、原告与被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)在聊城的销售人员郎倩倩的微信聊天记录一宗、原告与被告上海龙五私募基金管理有限公司的工作人员石磊的微信聊天记录一宗,以证明被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)的业务人员郎倩倩从2021年7月22日起向原告推销龙五成渝城投债券二号,原告因曾在郎倩倩处多次购买其他理财产品故基于对其的信任于8月2日转款支付了50万元,因被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)一直未与原告签订合同,原告于8月20日左右要求该被告退款,郎倩倩于9月5日微信向原告告知被告上海龙五私募基金管理有限公司同意退款,被告上海龙五私募基金管理有限公司的工作人员曾于2022年3月份联系原告办理退款事项。
3、企业信用信息公示报告二份、执行事务合伙人(含委派代表信息)一份、《济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)合伙协议》一份,以证明二被告的注册信息,被告上海龙五私募基金管理有限公司为被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)的普通合伙人,应对被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)的债务承担连带清偿责任。
被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)未提交证据。
被告上海龙五私募基金管理有限公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)系成立于2021年5月19日的有限合伙企业,经营范围包括以自有资金从事投资活动、企业管理,合伙人为自然人股东于青、法人股东即被告上海龙五私募基金管理有限公司,执行事务合伙人上海龙五私募基金管理有限公司的委派代表于2022年7月7日变更为唐超。
上海龙五资产管理有限公司系成立于2014年9月5日的有限责任公司,经营范围包括私募证券投资基金管理服务(须在中国证券投资基金业协会完成登记备案后方可从事经营活动),于2022年6月10日变更企业名称为上海龙五私募基金管理有限公司,其法定代表人于2022年6月15日由赵鹏变更为吕文俊。
签订日期为2022年6月21日的《济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)合伙协议》的内容载明:普通合伙人上海龙五私募基金管理有限公司对合伙企业济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)承担无限责任,有限合伙人于青承担有限责任;有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事宜。
原告候胜芹之前曾在被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)派驻聊城区域的销售人员郎倩倩处购买过理财产品。自2021年7月22日起,郎倩倩多次通过微信方式向原告候胜芹推销成渝城投债券2号私募基金,其在微信聊天记录中称“投资起点为20万元、投资期限为24个月、年化收益为7.5%、本基金投向于在上海证券交易所挂牌的标准化城投债券(重庆市黔江区旅游投资开发有限公司2020年非公开发行扶贫专项公司债券),打款账户为济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙),开户行为中国民生银行北京金融街支行”,原告候胜芹在得到其“监管及底层会更好”的承诺后,于2021年8月2日通过其尾号为6674的中国建设银行账户向被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)尾号为6777的中国民生银行账户转款50万元,转款附言为“候胜芹认购龙五成渝城投债券二号”,后郎倩倩于同日向原告候胜芹转回1000元返点。
原告候胜芹转款后,多次通过微信催促郎倩倩签订合同未果,后原告候胜芹提出退款并多次交涉未果。原告候胜芹于2022年6月委托其诉讼代理人查询在上海证券交易所挂牌交易的证券交易信息后发现无涉案债券交易信息,遂诉至本院,提出了涉案诉请,在庭审中明确表示其所收取1000元的返点应在50万元中予以扣减。
本院认为,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉承诚实,恪守承诺。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思表示的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。涉案微信聊天记录、中国建设银行客户回单及原告候胜芹的陈述能够形成证据链条,证实原告候胜芹基于对被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)派驻聊城区域的销售人员郎倩倩信任和推销购买了50万元的涉案债券,被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)应向原告候胜芹准确披露涉案债券的相关信息或签订合同,以有利于交易安全及明确后续双方之间的权利义务关系。
涉案证据不能证实被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)向原告候胜芹履行了如实告知义务,存在欺诈行为,故本院对原告候胜芹要求撤销涉案债券买卖合同关系的主张,依法予以支持。民事法律行为被撤销后,行为人因该行为取得的财产应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
因原告候胜芹在庭审中明确表示其所收取1000元的返点应在50万元中予以扣减,故被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)应向原告候胜芹返还499000元,还应自2021年8月2日起按一年期贷款市场报价利率的标准向原告候胜芹赔偿利息损失。被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)系有限合伙企业,被告上海龙五私募基金管理有限公司作为该合伙企业的普通合伙人应承担连带清偿责任。
被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)、上海龙五私募基金管理有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃了一审答辩和对证据质证的诉讼权利,应承担相应的法律后果。
综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百零二条、第一百零四条、第一百四十八条、第一百五十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定,判决如下:
一、从即日起解除原告候胜芹与被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)之间的债券买卖合同关系;
二、被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内返还原告候胜芹499000元及利息损失(按499000元为基数,自2021年8月2日起至实际给付之日止按2021年8月的一年期贷款市场报价利率计算);
三、被告上海龙五私募基金管理有限公司对上述第二项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元,由被告济宁成渝城投债券二号投资管理合伙企业(有限合伙)、上海龙五私募基金管理有限公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 祝士业
人民陪审员 侯大庆
人民陪审员 刘 洪
二〇二三年一月十八日
书 记 员 杨 茜
又见保险箱“消失”!山东国信一地产信托共管保险箱被交易对手搬离
XX财富开启绿色兑付通道,重疾大病可优先退出!
头部公募资金链断裂?投资者收到“红头文件” 真相曝光!
聊城终于传来了明确的兑付消息
高密城投:公司逾期借款本息已全部归还结清,不存在其他债务逾期事项
投资人称 西安某定融违约 到期未兑付
瑞丰达“接盘式跑路”7只新三板股手法揭秘,跑得了私募,跑不了关联股,一日暴跌58%
XX信托资金池项目最新:方案还没上报,账面资金不能分配!
每周非标风险事件汇总:涉及中江、中航、兴业、国民等4款信托,1款定融(5.6-5.12)
万科获多家银行提供总计73.39亿元抵押担保贷款
突发!雅居乐集团违约!
山东日照莒南县城投集团郑重声明!(附原文)
2023年已清算集合类信托项目收益率排名!最高8.88%,最低2.01%
2018年发行的一款中江信托贵州政信兑付了,兑付方案不打折
华澳信托不良率高达55.34%
突然暴雷!又有私募疑似跑路?监管已立案!
碧桂园地产集团兑付了!“23碧桂园MTN001”和“23碧桂园MTN002”
又有四地取消金交所!山东 吉林 深圳 江西地方金管局同日发公告
景瑞地产:两子公司未能偿还信托借款金额总逾5.3亿元
某信托公司突发!小心不法分子实施诈骗活动!
资产管理信托热度明显降温!4月非标信托平均预期收益率显著下行
山东临沂莒南城投首次定融产品违约!
上市公司一季度理财规模创5年新低 认购产品数量同比降六成
82.04亿!2024年4月信托违约!
躺平?记在LC市主城区城投债务“批量违约一周年”!
时隔半年,北京信托又遭二股东“出清式”转让
57家信托公司2023年业绩排名名单!
东原地产母公司迪马股份公告 “21 迪马 01”公司债违约
4.81亿!毕节城投官宣违约!两家信托牵涉其中
齐河县城市经营建设投资公司定融违约 起诉调解后仍未履行约定
51家信托公司披露2023年度业绩报告 房地产信托资金规模持续压降
中融信托“丰盈205号”逾期利息获八折兑付方案通过
某上市公司认购的国民、长安两款信托产品,均逾期未兑付!
兴业信托某产品曝延期,融资方牵涉保利发展
曲文控发布舆情公告:债务总计近11亿元,称不会对公司产生影响
山东国信2亿产品展期1年分期方案“擦线”通过,背后担保方曲江文控此前陷被“举报”悬案
4月资产管理信托产品统计快报:发行市场热度下滑!
AAA城投昆明交投两笔金融租赁债务逾期
罕见!某信托一个月内2次被监管处罚!
雪松信托一逾期贵州政信产品拟和解:先支付3200万解除财产保全,之后每月分期还款
四川信托破产重整案接管工作继续推进,或将涅槃重生
杭州市拱墅区人民法院:关于“中新力合”案的案款清退公告(三)
华资实业“恒新63号”集合信托债权重组 新时代信托3612万元转让全部基础信托受益权
佳兆业项目逾期后,东莞信托某产品抵押品被认定为闲置土地
突发!某城投董事长被立案!
中植系非吸案最新:有犯罪事实,决定立案侦查!
2023年度信托公司被监管处罚要点分析
爆雷、托管、破产,信托业风险缘何多发?
金科地产提交重整申请已被受理!信托违约14.27亿!
九鼎国泰资管公司涉嫌非吸!
2024年一季度地方债与城投行业政策梳理与展望
突发!雪松集团多地分公司涉嫌非吸!
信托机构为何风险频发?
济南某地城投债务大面积违约
多地出招降非标
通知:四川信托6月21日召开债权人会议!
建元信托去年扭亏 今年一季度净利2065万元
江苏信托大股东120亿认购自家信托产品!
惊现209倍超高认购,有效认购资金超千亿,四川某城投“火了”
江苏多地明确清理置换非标融资!
上市公司火星人厨具:举报中融信托存在违法行为,已收到黑金监回复
四川信托破产重整申请获法院裁定受理
洛阳西苑定融违约,雷声阵阵!
突发!中通快递踩雷中融信托,1亿本金已全额计提损失!
那些清零的P2P平台,悄悄赚了80亿
投资人反馈日照莒县定融违约不兑付
某县级市披露《2024年政府工作报告》,该AA城投之前存在多笔非标逾期
近期非标风险事件增加但城投债券走势仍下行
山东聊城昌元土储债权4号定融产品违约,未兑付
上海又一资产管理公司暴雷,被定性涉嫌非吸已被立案
滨州市滨城区协助调查函,称短期拆借资金融资成本过高
“公开信”中的山东鄄城城开产品及公司详情
重磅!海银财富发布申明
碧桂园拟召开“21碧地01”债券持有人会议,一次性兑付!
某央企信托刚兑5.55亿,股东被责令整改!
平安信托:一审胜诉,加快实现“福宁615号信托计划”现金回收
收益率破5%!!!
最新指示:“白名单”合规项目要“应贷尽贷”
平滑信托被“叫停”,银行理财何去何从?
财政视角下地方债和城投债付息压力的探究与思考
上市公司购买信托产品热情显著提升
山东某集团发布退出及兑付公告
买债成了银行赚钱“新秘诀”?
是违约了!超10个工作日未兑付!西部某AA+担保城投首次融资就违约了
潍坊地区多家城投定融违约,算算竟有10多家了
第257期:中信信托8折兑付,中泰信托7折被否,中融信托利息8折兑付
第256期:央行认购国债,地方债在手机银行就可以买的意义
第255期:陕西省经济,财政、债务,城投,非标违约分析
第254期(下):某地产定融违约后,诱骗投资人签约新方案,转移债务
第254期(上):城投公司:定融违约欺骗式兑付方案,长期拖延
第253期:信托合同新条款:权利维持费用,投资人全权授权受托人
第252期: A股风险投资提示,30亿市值以下达到1963家
第251期:新的投资方向,分红率超高的REITs基金