在城投债市场中,山东算得上一个神奇的地方,各项数据指标表现并不差,但在市场认可度却存在明显分化,尤其是存在不少高收益存量主体的区县,一二级倒挂明显,其中潍坊便是如此。对此,潍坊此前也相应召开恳谈会,旨在引导区域认可度提升,如何看待和展望?本文作相关探讨:
(1)潍坊存量发债主体分布如何?
(2)债务问题是如何积累的?
(3)如何应对债务问题?
(4)未来债务风险怎么看?
1、潍坊存量发债主体如何分布?
目前,潍坊市共有46个有存量发债平台,其中市本级平台8个,区县级平台共30个(其中上挂市本级5个),国家级园区平台7个、省级园区平台1个。
从城投平台股权关系来看,市本级平台有潍坊城投、潍坊投资、潍坊水务、潍坊金控4大集团;潍坊城投、潍坊水务下分别有1家和3家发债子公司。
国家级园区中,滨海经开区目前有5家有存量债平台,其中滨海投资、滨海旅游、渤海水产均被整合至潍坊海投旗下;潍坊高新区有2家平台,即山东高创、潍坊高新国资。
区县级平台中,寒亭区的3家平台、坊子区的1家平台、安丘市的1家平台上挂至市本级。
从存量债券规模及估值水平来看:
潍坊市城投债整体规模在2015-2016年期间大幅扩张,除2017-2018年及2021年融资监管较严时期增速放缓外,近年来整体增速较高。
(1)市本级:潍坊市本级城投债规模自2018年以来增长较快,目前估值水平在类似等级城市当中不算低,尤其分化较大。其中,潍坊城投及潍坊投资估值水平相对较低,而潍坊水务存量债规模不小,然估值水平远高于其它市本级平台;
(2)滨海经开区:滨海经开区整体开发投入力度大,对应积累了不小体量的债务,且滨海经开区对债券融资依赖度较高,整体债券规模快速上升。但发展至今,潍坊滨海的产业聚集效应并不强,整体债务压力不小,估值水平较高。随着一级发行难度愈发加大,2021年以来债券规模在压缩,其中有被动压缩成分;
(3)潍坊高新区:潍坊高新区城投债规模2020年以来进入平稳期,没有太多增长。其债券估值在潍坊市内相对较低水平,但整体认可度也不高;
(4)区县级:寿光市、寒亭区、高密市存量债券规模较大且估值水平较高,包括青州市,属于典型的一二级倒挂区域,一级发行或存在非市场化行为问题。
另外,潍坊也是定融产品发行较多的区域,受到市场高度关注,我们对此进行梳理:
省内来看,潍坊市城投平台发行及担保定融产品的规模远高于其他各地市,涉及定融产品发行及担保的平台共有27家,以区县级平台为主,主要是青州市、高密市、寒亭区等区县,一定程度上反应了其融资状况。
2、债务问题是如何积累的?
首先从总量上来看:
潍坊市的城投债务快速上量主要集中在2015-2016年以及2019-2020年这两个时间段,平台债券大量发行也同样在这两个时期,直至进入2021年严监管环境之下,有息债务增速转向大幅下滑,债券净融资脚步也开始放缓,局部出现少量净偿还。
然而从一般公共预算收入增速来看,潍坊的债务资金投入并未见很显著的成效,区域一般公共预算收入增速较低,仅2021年在低基数情况下有明显回升,但也并未显著高于全国回暖幅度。
其中尤其是滨海经开区,债务迅速累积,区域经济财政实力却增长缓慢,致使其债务率攀升、压力居高,这和区域整体发展思路以及债务管控意识分不开。
进一步细化来看各层级平台的有息债务及其结构:
市本级平台有息债务及债券规模,自2019年以来增长较快,债券占比稳定在43%左右,但整体呈现出债务短期化趋势。短期债务占比上升,对应观察货币资金/短期债务有所下降。
滨海经开区2018年来有息债务规模扩张,2021年止住了增长态势,债券规模收敛。2015年以来,滨海经开区的融资结构中,长期借款占比下滑严重,短期债务占比上升至50%左右,且货币资金/短期债务降至较低水平,资金流动性较为紧张。
潍坊高新区近3年债务规模增长较多,但融资结构相对稳定。近年来债券融资占比下降,更多地依赖银行贷款融资,其长期借款占比较高(50%左右),整体债务结构更为合理。
区县级中,寿光市、高密市、青州市对债券融资的依赖度较高,各区县呈短期债务占比上升的趋势,尤其是寿光市、高密市,目前短期债务占比均超50%。
从债券净融资情况来看,潍坊市自2020H2以来债券净融资走弱,发行端缩量、同时偿还端增加。
分市本级及各区县来看净融资:市本级整体净融资情况尚可,潍坊高新区2021年以来净融资水平也开始有所下滑,这或与融资环境以及区域发展节奏有关。
潍坊市中净融资下滑最显著的是滨海经开区,2021年以来处于大额净偿还状态,也是潍坊债务较重、市场较为关注边际变化的区域。
此外区县级中,寿光市和高密市的净融资2021年以来下滑较多,主要因为一二级严重倒挂之下发行规模有所下降。
从发行偏离情况来看,可以看出滨海经开区的发行困难较为突出,2022 H1平均发行偏离近-200bp,说明其一级很难市场化发行,主要依靠区域金融资源或者非市场化行为发行,这种情况短期或暂且能维持,但中长期之下存在压力。
市本级整体发行并未体现出这种特征,潍坊高新区自2021H2以来也发生了一些转变。
区县级当中,高密一二级倒挂最为显著,成为高收益关注重心,寿光则在2021年以来有些变化。
对应观察信用利差的走势,潍坊市信用利差自2016年以来大幅走阔,目前在山东省内处于高位,问题很明显。
3、潍坊如何应对债务问题?
面对近年来融资不畅且偿债压力大的局面,潍坊市主要有以下举措:
第一,积极开展恳谈会,与金融机构谋合作。潍坊市在2021年7月及10月举办了金融机构恳谈会;期间有滨海经开区的专场洽谈会,重点对接滨海经开区的投融资合作。
第二,设立债务增信基金,规模为50亿元。一方面作为增信措施,另一方面作为应急提供流动性的手段,仅在困难时期动用;
第三,设立债券投资基金,规模为80亿元。用于助力债券发行端的问题,区域内主体债券发行时的可寻求相关基金投资。
4、未来潍坊整体债务风险怎么看?
首先看绝对到期规模:
从未来到期及回售压力来看,潍坊的核心压力点在滨海经开区,滨海经开区到期回售集中于2023年,尤其是2023年上半年,且绝对规模大,叠加其再融资能力不佳,滨海经开区将面临较大的偿债压力,区域一二级倒挂现象压力下或面临挑战。
此外,寿光市、寒亭区2023年的到期回售压力也不小,高密尽管一二级倒挂现象严重且估值水平较高,但2023年内到期回售压力不算大。
其次,对应观察潍坊市财政收入对利息的覆盖情况:由于财税收入的增速远不及债务规模的增速,潍坊市整体的利息覆盖倍数连年走低。
关注当前偿债压力居高的几个区域:滨海经开区的一般公共预算收入/付息支出已降至较低水平,加上其2023年大规模的债券到期压力,区域内财力对城投偿债的支撑力度或有限;此外,寒亭区、青州市的覆盖倍数也较低。
从上述分析可以看到,近年来潍坊的市场认可度逐年走低,除了市本级核心平台估值水平较低(次平台市场认可度也不高),滨海经开区、区县级平台各有各的问题,如何看待和展望?
(1)对于局部范围存在显著一二级倒挂现象、融资并不那么顺畅的绝对实力不算弱区域而言,基本存在着明显的分化。区域层级高的核心平台估值并不高,但往下就出现了断档。由此便会引发市场对于整个区域的担忧,区域一盘棋统筹考虑下,弱主体压力是否可控,如果进一步恶化是否往核心主体传导进而冲击估值?
(2)短期视角下,可能由于区域金融资源的支持以及非市场化发行的存在,能弱稳定地保持区域融资一定程度上的顺畅,无论是在价格还是量上都有体现;但在中长期视角下,这种弱稳定性无法一直持续,毕竟当地金融机构的支持力度是有限的,演绎方向上来看要么变好(类比2019年以来的镇江),要么变差(往愈发发行困难演绎),当中关键在于是否有更高层级的资源协调。
(3)聚焦到潍坊来看,当前仍处于弱稳定状态,市本级还在发行净融资增量,滨海经开区则处于压缩规模的趋势当中,也是目前潍坊债务风险缓释的关键所在。此前潍坊恳谈会相关保障基金的落实推进仍需关注,目前暂未给区域带来扭转性改善。
关于区县级,从定融产品、非市场化融资以及明显的一二级倒挂便可以看出区域融资压力,这些同样需要更高层级、资源的统筹协调,以助力区域的改善,当下而言,还需期待和关注。
风险提示:
1、城投口径偏差。本文所采用的城投口径系非传统产业类的广义城投口径,较传统意义上的城投,口径更为广泛。
2、部分数据缺失所导致的偏差。由于部分城投公司历年年报数据缺失,或会导致相关指标计算有偏差。
3、宏观经济、地方政府债务压力、区域及平台评价的主观性。债务风险与经济发展紧密相关,宏观经济下行或导致各地市偿债压力超预期抬升;潍坊区域相关政策落实推进效果或受宏观经济影响。
又见保险箱“消失”!山东国信一地产信托共管保险箱被交易对手搬离
XX财富开启绿色兑付通道,重疾大病可优先退出!
头部公募资金链断裂?投资者收到“红头文件” 真相曝光!
聊城终于传来了明确的兑付消息
高密城投:公司逾期借款本息已全部归还结清,不存在其他债务逾期事项
投资人称 西安某定融违约 到期未兑付
瑞丰达“接盘式跑路”7只新三板股手法揭秘,跑得了私募,跑不了关联股,一日暴跌58%
XX信托资金池项目最新:方案还没上报,账面资金不能分配!
每周非标风险事件汇总:涉及中江、中航、兴业、国民等4款信托,1款定融(5.6-5.12)
万科获多家银行提供总计73.39亿元抵押担保贷款
突发!雅居乐集团违约!
山东日照莒南县城投集团郑重声明!(附原文)
2023年已清算集合类信托项目收益率排名!最高8.88%,最低2.01%
2018年发行的一款中江信托贵州政信兑付了,兑付方案不打折
华澳信托不良率高达55.34%
突然暴雷!又有私募疑似跑路?监管已立案!
碧桂园地产集团兑付了!“23碧桂园MTN001”和“23碧桂园MTN002”
又有四地取消金交所!山东 吉林 深圳 江西地方金管局同日发公告
景瑞地产:两子公司未能偿还信托借款金额总逾5.3亿元
某信托公司突发!小心不法分子实施诈骗活动!
资产管理信托热度明显降温!4月非标信托平均预期收益率显著下行
山东临沂莒南城投首次定融产品违约!
上市公司一季度理财规模创5年新低 认购产品数量同比降六成
82.04亿!2024年4月信托违约!
躺平?记在LC市主城区城投债务“批量违约一周年”!
时隔半年,北京信托又遭二股东“出清式”转让
57家信托公司2023年业绩排名名单!
东原地产母公司迪马股份公告 “21 迪马 01”公司债违约
4.81亿!毕节城投官宣违约!两家信托牵涉其中
齐河县城市经营建设投资公司定融违约 起诉调解后仍未履行约定
51家信托公司披露2023年度业绩报告 房地产信托资金规模持续压降
中融信托“丰盈205号”逾期利息获八折兑付方案通过
某上市公司认购的国民、长安两款信托产品,均逾期未兑付!
兴业信托某产品曝延期,融资方牵涉保利发展
曲文控发布舆情公告:债务总计近11亿元,称不会对公司产生影响
山东国信2亿产品展期1年分期方案“擦线”通过,背后担保方曲江文控此前陷被“举报”悬案
4月资产管理信托产品统计快报:发行市场热度下滑!
AAA城投昆明交投两笔金融租赁债务逾期
罕见!某信托一个月内2次被监管处罚!
雪松信托一逾期贵州政信产品拟和解:先支付3200万解除财产保全,之后每月分期还款
四川信托破产重整案接管工作继续推进,或将涅槃重生
杭州市拱墅区人民法院:关于“中新力合”案的案款清退公告(三)
华资实业“恒新63号”集合信托债权重组 新时代信托3612万元转让全部基础信托受益权
佳兆业项目逾期后,东莞信托某产品抵押品被认定为闲置土地
突发!某城投董事长被立案!
中植系非吸案最新:有犯罪事实,决定立案侦查!
2023年度信托公司被监管处罚要点分析
爆雷、托管、破产,信托业风险缘何多发?
金科地产提交重整申请已被受理!信托违约14.27亿!
九鼎国泰资管公司涉嫌非吸!
2024年一季度地方债与城投行业政策梳理与展望
突发!雪松集团多地分公司涉嫌非吸!
信托机构为何风险频发?
济南某地城投债务大面积违约
多地出招降非标
通知:四川信托6月21日召开债权人会议!
建元信托去年扭亏 今年一季度净利2065万元
江苏信托大股东120亿认购自家信托产品!
惊现209倍超高认购,有效认购资金超千亿,四川某城投“火了”
江苏多地明确清理置换非标融资!
上市公司火星人厨具:举报中融信托存在违法行为,已收到黑金监回复
四川信托破产重整申请获法院裁定受理
洛阳西苑定融违约,雷声阵阵!
突发!中通快递踩雷中融信托,1亿本金已全额计提损失!
那些清零的P2P平台,悄悄赚了80亿
投资人反馈日照莒县定融违约不兑付
某县级市披露《2024年政府工作报告》,该AA城投之前存在多笔非标逾期
近期非标风险事件增加但城投债券走势仍下行
山东聊城昌元土储债权4号定融产品违约,未兑付
上海又一资产管理公司暴雷,被定性涉嫌非吸已被立案
滨州市滨城区协助调查函,称短期拆借资金融资成本过高
“公开信”中的山东鄄城城开产品及公司详情
重磅!海银财富发布申明
碧桂园拟召开“21碧地01”债券持有人会议,一次性兑付!
某央企信托刚兑5.55亿,股东被责令整改!
平安信托:一审胜诉,加快实现“福宁615号信托计划”现金回收
收益率破5%!!!
最新指示:“白名单”合规项目要“应贷尽贷”
平滑信托被“叫停”,银行理财何去何从?
财政视角下地方债和城投债付息压力的探究与思考
上市公司购买信托产品热情显著提升
山东某集团发布退出及兑付公告
买债成了银行赚钱“新秘诀”?
是违约了!超10个工作日未兑付!西部某AA+担保城投首次融资就违约了
潍坊地区多家城投定融违约,算算竟有10多家了
第255期:陕西省经济,财政、债务,城投,非标违约分析
第254期(下):某地产定融违约后,诱骗投资人签约新方案,转移债务
第254期(上):城投公司:定融违约欺骗式兑付方案,长期拖延
第253期:信托合同新条款:权利维持费用,投资人全权授权受托人
第252期: A股风险投资提示,30亿市值以下达到1963家
第251期:新的投资方向,分红率超高的REITs基金