导读:截至2023年3月17日,2022年负增长的地级市中,共有315家城投主体发债,涉及债券1,911只,总规模为15,005.87亿元。其中,有239只城投债将于今年进入回售期,涉及金额为1,891.24亿元。
一、哪些城投债的区域经济不太好
地方经济和区域财力是评判城投信用资质的重要考虑因素之一。随着城投再融资政策的边际收紧,城投再融资受到一定限制,区域经济与财力是城投偿债的重要支撑,值得重点关注。
2022年有36个地级行政区划(涉及18个省、自治区)的一般公共预算收入出现负增长,另有11个地级行政区划(涉及7个省、自治区)的GDP有所下降。本文对相关地级市的城投平台所发债券进行梳理,以供投资者参考。
1、相关城投概览
截至2023年3月17日,我们从2022年的地区生产总值(GDP)或一般公共预算收入负增长[1]的地级市中,筛选出相关区域的城投发债主体和相关债券(以下简称“样本内城投”和“样本内债券”)。
2022年地区生产总值(GDP)或一般公共预算收入负增长的地市共43个,有35个地级市(涉及19个省、自治区)内有城投平台发行城投债。
截至2022年3月17日,这些区域当中共有315家城投主体发债,涉及债券1,911只[2],总规模为15,005.87亿元。在这1,911只城投债中,有367只城投债将于2023年到期,涉及金额为2,797.88亿元;有239只城投债将于今年进入回售期,涉及金额为1,891.24亿元。
分省份来看,浙江、广东、河南、吉林等样本内存量城投债只数和存量余额均排名靠前,而从样本内债券余额占全部城投债债券余额比重看,青海、西藏、吉林、甘肃、云南和内蒙古等省份比重较高,超60%。
分地市看,绍兴市、嘉兴市、深圳市、郑州市、长春市等地市存续债债券余额规模较大,赤峰市、天水市债券余额小于10亿元。
2、区域经济不太好的城投债有何特点?
我们分别依照债券类型、债券到期分布、主体评级、隐含评级、城投主体行政级别五个方面,对1,911只样本内城投债和全部19,518只存续城投债的结构性分布特点进行分析比较。
从债券类型看,样本内城投债私募占比略高。全部城投债中,公募和私募债券余额占比分别为52.04%和47.96%,公司债、中期票据、定向工具、企业债和短期融资券占比分别为42.29%、25.16%、13.91%、11.99%和6.65%;样本内城投债中,公募和私募债券余额占比分别为48.69%和51.31%,公司债、中期票据、定向工具、企业债和短期融资券占比分别为45.52%、22.53%、13.98%、12.68%和5.28%。
从债券到期分布看,样本内城投债2023-2025年每年到期规模占全部城投债余额比重在9-12%之间。2023-2025年,考虑100%回售的情况下,样本内城投债到期规模分别为2,797.88亿元、3,093.17亿元和3,118.56亿元,占全部城投债余额比重分别为11.17%、11.10%和9.72%。其中2023年,样本内城投债每月到期余额占全部城投债到期比重在8-14%之间。
从主体评级来看,样本内城投以中高评级为主。样本内城投AAA、AA+和AA债券余额分别为4,172.91亿元、6,888.99亿元和3,714.63亿元,占比分别为27.81%、45.91%和24.75%。对比全部城投债(AAA、AA+、AA存续债债券余额占比分别为28.47%、40.83%和29.23%),样本内城投AA+级占比相对较高。
从隐含评级来看,样本内城投债隐含评级以AA(2)和AA为主。样本内城投,AAA、AA+、AA、AA(2)和AA-债券余额占比分别为8.37%、10.81%、30.70%、31.71%和8.94%,其中AAA、AA较全部城投债分别增加1.35、5.45个百分点,AA+、AA(2)、AA-较全部城投债分别减少5.39、4.09、3.40个百分点。
从行政级别来看,样本内城投集中于地市和区县级平台,对比全部城投债,地市级和区县级平台占比相对较高。样本内城投省级、地市级和区县级债券余额占比分别为9.29%、45.33%和37.82%,国家新区、省(开发区)、地市(开发区)和区县(开发区)占比分别为0.82%、0.33%、5.57%和0.83%,对比全部城投债,地市级和区县级平台占比相对较高,分别高3.20和2.75个百分点。
3、部分募投项目类型城投债汇总
样本内城投债募集资金用途[3]以偿还有息债务和借新还旧为主,与全部城投债类似。样本内城投债偿还有息债务、借新还旧、补充流动资金、项目建设和其他(股权投资等)占比分别为44.46%、24.38%、16.75%、13.41%和1.00%,与全部城投债相比,偿还有息债务占比低4.96个百分点,借新还旧占比则高1.26个百分点。
若从发行年份来看,2020-2022年,样本内城投债借新还旧占比逐年增长。2020-2022年样本内城投债借新还旧占比分别为12.19%、22.67%和36.45%;全部城投债借新还旧占比也呈现类似规律,占比分别为11.69%、20.16%和34.90%;2021年,样本内城投借新还旧占比增长幅度高于全部城投债。
地方经济财政发展水平下滑,可能给相关城投债带来估值风险和信用风险。但在该类城投债中,债券募集资金投向符合公益性的债券会相对更易得到支持。
募集资金投向项目建设的城投债,具体投向主要是棚改、安置房建设、基础设施建设、停车场建设等,样本内180家城投目前有存续债涉及项目建设,债券余额1,702.59亿元,分地市看,以绍兴市、嘉兴市、温州市等地市为主;铜川市、天水市、汕头市、梅州市等地市涉及的城投家数较少。
与此同时,在棚改等国家政策给予重点支持的募投项目中,国开证券、国开行作为相应城投债的主承销商或副主承销商,可能在一定程度上反映了国开行对项目的支持。募集资金用途为项目建设的城投债中,其中8家城投的债券为由国开行/国开证券主承,涉及债券余额265.13亿元,分布在乌鲁木齐市、郑州市、长春市、温州市、深圳市、昆明市和嘉兴市。
4、小结
截至2023年3月17日,我们从2022年的地区生产总值(GDP)或一般公共预算收入负增长的地级市中,筛选出相关区域的城投发债主体和相关债券。这些区域当中共有315家城投主体发债,涉及债券1,911只,总规模为15,005.87亿元。在这1,911只城投债中,有367只城投债将于2023年到期,涉及金额为2,797.88亿元;有239只城投债将于今年进入回售期,涉及金额为1,891.24亿元。
分省份来看,浙江、广东、河南、吉林等样本内存量城投债只数和存量余额均排名靠前,而从样本内债券余额占全部城投债债券余额比重看,青海、西藏、吉林、甘肃、云南和内蒙古等省份比重较高,超60%。分地市看,绍兴市、嘉兴市、深圳市、郑州市、长春市等地市存续债债券余额规模较大,赤峰市、天水市债券余额小于10亿元。
地方经济财政发展水平下滑,可能给相关城投债带来估值风险和信用风险。但在该类城投债中,债券募集资金投向符合公益性的债券会相对更易得到支持。募集资金投向项目建设的城投债,具体投向主要是棚改、安置房建设、基础设施建设、停车场建设等,样本内180家城投目前有存续债涉及项目建设,债券余额1,702.59亿元。且募集资金用途为项目建设的城投债中,其中8家城投的债券为由国开行/国开证券主承,涉及债券余额265.13亿元,分布在乌鲁木齐市、郑州市、长春市、温州市、深圳市、昆明市和嘉兴市。
[1] 仅统计各地市 2022 年预算执行报告等公开信息披露的同口径对比数据。
[2] 全文存续债统计口径为企业债、公司债、中期票据、定向工具和短期融资券。
[3] 全文募集资金用途分类口径:单个债项有多个募集资金用途的,以发行额/募集资金用途数量作为单个募集资金用途的发行额。
更多城投债相关内容,可以扫描下方二维码添加好友详细沟通,或者进群了解更多信息。
招行大客户们存了10万亿
城投,又找到了新财路
多场高级别会议关注房地产,有一线城市再迈重要一步
龙湖集团年报:三道红线保持绿档,2026年前已无境外债到期,供应链ABS、商票均已清零
万科拟3月29日召开2023年度业绩发布会,2024年到期资金,境内93亿,境外105亿
“金谷·锐银288号”未收到相应款项,“博睿207号”信托计划底层项目涉及碧桂园
碧桂园 正式爆雷 倒计时!
泛亚信托破产重整工作再启动 信托牌照能否重启存疑
越压降越吃香?非标政信信托火爆,投资者勿盲目“跟风”
吉林信托某产品6折兑付遭诟病 董事长、总经理已双双被免职
多地官宣取消金交所业务资质!
和合首创将于3月25日开启第二批次 7%的兑付工作
胡祖六“贱卖”蚂蚁集团和华夏基金股权案件后续:平安信托和春华资本申请再审
数据显示 城投债收益一年内快速下行
广州楼市再出招!
“35号文”关于城投债务要求金融机构配合展期!
博山公有多笔定融产品,到期未兑付
整理中粮信托踩雷的项目13个:中信国安、江阴恒大、中科建飞、凯迪生态、东方金钰……
中林集团负面新闻频出:债券停牌、原董事长被捕、票据逾期、被托管
潍坊城投非标市场负面频出:商票逾期、司法冻结、定融暴雷
中植系投资人的钱能拿回多少?从恒大、海航产品违约对比看
“中Z系”集团又一财富公司暴雷:多个定融项目展期!
地方债务前50城市出炉!武汉、广州、成都、杭州、西安前五
潍坊地区多家城投定融违约,算算竟有10多家了
第249期:中植集团爆发始末,投资人要在24年4月5日前进行债权申报
第248期:通过宏观数据分析GDP增速、房地产、货币供应,未来投资需重新选择
第247期:10年国债收益率跌破2.3%,城投标债收益率下探1%
第246期:城投投资风险越来越大,未来投资启示
第245期:2月春节后信托、定融产品分析
第236期:细讲城投债信托,定融,商票,标准债未来该怎么化债?